Grand comparatif antivirus

Fender! · Post by **Fender!** » 08 Aug 2006, 13:37

Fait par Clubic et très complet :

http://www.clubic.com/article-37030-1-c ... -2006.html

Lord · Post by **Lord** » 08 Aug 2006, 13:59

Merci "Fender!".

J'aime bien la conclusion pour les antivirus gratuits:

"Enfin, les gratuits sont un cas à part. Si Avast et Antivir n'ont pas à rougir face à leurs concurrents payants, il leur manque quelques fonctionnalités clé (l'analyse des mails pour Antivir) quand ils ne présentent pas d'absurdes limitations (l'interface réduite d'Avast). AVG est en retrait : son interface est datée et parfois aberrante et ses performances inférieures à ses deux concurrents. Quitte à choisir un antivirus gratuit, Avast nous semble le choix le plus pertinent : ses fonctionnalités sont complètes et son efficacité est au rendez vous."

PS: Et je n'ai pas vu de commanditaires à ce sondage. Dans les antivirus payants, NOD32 ressort, c'est le vôtre, tant mieux

!

Rossssignol · Post by **Rossssignol** » 08 Aug 2006, 14:11

Bonjour

Sauf votre respect , ces test ne sont que de la foutaise et du bourrage de crâne , si vous remarquez c'est toujours les même antivirus qui sont supposer être le ou les meilleurs , juste l'exemple de votre lien Norton en 2 ième ils le disent bon ,franchement

Le meilleurs antivirus est la personne assise derrière l'écran **sécurité*** Peut importe l'antivirus utiliser si l'utilisateur a une navigation imprudente il (elle) attraperas n'importe quoi peut importe l'antivirus qu'il (elle) choisiras , vous n'avez qu'a lire les forum c'en est rempli d'exemple !

michel.rascalon · Post by **michel.rascalon** » 08 Aug 2006, 23:08

Je suis à mille pour cent d'accord avec le post de Rossignol, à ecouter CLUBIC norton est un fantastique produit, j'en rierais si cela n'etait pas aussi grave.

A mon sens ils devraient revoir leur methode de tests, c'est dommage l'an passé j'avait produit un comparatif sur un large eventail de produit, et deja à l'epoque le trio gagnant etait Kaspersy, AVG, ex aequo avec AVAST, je parle bien sur de tests realisés avec les versions de l'epoque.

De plus clubic neglige de mettre en avant la facilité d'utilisation, la lourdeur du produit (la dessus ils ne sont pas du tout objectif).

En clair ce comparatif pour moi ne vaut pas une claque, je sais je suis dur, mais quand on produit un article sur un sujet aussi delicat on se doit d'etre objectif et precis ce que n'est absolument pas ce test à l'evidence.

dannyboy · Post by **dannyboy** » 08 Aug 2006, 23:12

AVG en prend pour son rhume dans les gratuits. Comme c'est le cas depuis un bon moment et de plusieurs tests difféerent au fil du temps, kaspersky demeure encore parmi les meilleurs.
J'ai été surpris des performance de F-Secure.

merci pour ce lien Fender.

michel.rascalon · Post by **michel.rascalon** » 08 Aug 2006, 23:18

Je connais bien F-Secure pour avoir travaillé chez France Telecom (Wanadoo) fournisseur d'acces à Internet Français qui propose ce produit pour securiser ces clients.

J'ai rarement vu un produit aussi mal programmé, lourd, difficile à prendre en mains pour Monsieur et Madame tout le monde de plus il genere des instabilités avec pas mal de pc anciens et d'autres logiciels, quand il ne bloque pas carement la connection du client.

Pour moi je le range dans la même categorie que Norton (Corbeille), on me l'offirais que je n'en voudrait pas.

J'ai l'impression que je ne fais pas que des amis la

Pour ce qui est d'AVG je ne comprends toujours pas pourquoi il est incendié par clubic, c'est un produit qui est souvent mis à jour et qui est simple et efficace.

C'est à ce demander qui à commandité l'article

Je rejoins l'avis de Monsieur Boucher dans son emission, quand il dit que la meilleure sécurité aprés un bon antivirus, c'est ce que nous avons entre les deux oreilles, j'ai une formule qui un peu semblable "souvent le bug est situé entre l'écran et le dossier de la chaise"

De plus j'ai remarqué sur l'article de Clubic d'ordinaire on peu réagir à l'article et la bizzarement on ne peut pas le faire, etonnant non

Fender! · Post by **Fender!** » 09 Aug 2006, 07:36

http://www.matbe.com/articles/lire/81/c ... nti-virus/

Skeet · Post by **Skeet** » 09 Aug 2006, 20:36

AVG fait tres bien le travail... au prix qu'il coute

.

zztop · Post by **zztop** » 09 Aug 2006, 20:46

michel.rascalon
Modérateur

Inscrit le: 22 Avr 2006
Messages: 62
Localisation: Paris, France
Posté le: Dim Juil 30, 2006 5:53 pm Sujet du message: Mon avis sur la question

--------------------------------------------------------------------------------

Pour moi deux produits sont à mettre en avant

en modele Gratuit
AVG

En modele payant et selon moi le meilleur
Kaspersky internet Security 6
le lien pour telecharger une version d'essai 1 mois en francais
http://telecharger.kaspersky.fr/kavkis6 ... 300.fr.msi

L'avantage c'est qu'il inclus anti spyware, antivirus, firewall antispam et antiphishing...

Pour ce qui est de AVAST je trouve le produit peut intuitif et assez lourd à gerer alors que kaspersky lui une fois parametré (tres simple à faire) il travaille tout seul, se mets à jour seul bref que du bonheur je le recommande vivement...
_________________
Michel RASCALON
WebMaster Univers-Numerique
Site Web : http://univers-numerique.perso.tc/

Pentium 4 2.6 - ASUS P4P800SE - 1Go Ram - HD 80+250 Go -Win XP Pro - Kaspersky 6 - Ccleaner - Ad-Aware - Spybot

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bonsoir a tous

Michel Rascalon ,la je ne vous suis plus la...Avast!est selon vous tout sauf bon...Et dans ''votre test comparatif il est égal avec AVG

Comprend plus moi la...

Earendil · Post by **Earendil** » 16 Aug 2006, 16:05

moi je men mefierais surtout quil mettent AVG au plus bas de lechelle

Vric · Post by **Vric** » 16 Aug 2006, 20:34

J'aurai aimé qu'ils comparent celui de Symantec avec le lot. Je le trouve plutôt excellent (même si son prix à l'achat est plus élevé)

zztop · Post by **zztop** » 16 Aug 2006, 20:51

Bonsoir

Symantec

Eh bin...je crois que vous allez etre pas beaucoup dans votre ''gang''

Vric · Post by **Vric** » 16 Aug 2006, 22:12

zztop wrote:Bonsoir

Symantec Eh bin...je crois que vous allez etre pas beaucoup dans votre ''gang''

Symantec et Norton ne sont pas les mêmes produits... faut faire la différence. Je déteste Norton (comme tout le monde) mais celui de Symantec est excellent. je l'utilise depuis environ 5 ans. (depuis la version 7)

Lord · Post by **Lord** » 16 Aug 2006, 22:15

Vous pourriez expliciter SVP? Pour moi, c'est la même chose!

Fender! · Post by **Fender!** » 16 Aug 2006, 23:29

Ce sont des solutions antivirus pour entreprises. C'est beaucoup plus performant que le (bon) vieux Norton antivirus.

http://www.symantec.com/fr/fr/small_bus ... vid=sav101

Ils sont rarement testés sur les sites "grand public", mais les rares tests que j'ai vus sur cet antivirus étaient pas mal bons.

sosmonordi.com

Grand comparatif antivirus

Grand comparatif antivirus

ah une bonne parole

F-Secure