Question pour vous,

Alain · Post by **Alain** » 20 Sep 2006, 04:42

Un bonjour à vous tous.
Moi j'ai une sacré bonne question pis c'est pas une cole...
Je suis de la génération de Window's 3.1 , oui je sais mais c'est dans la tête que nous sommes vieux donc je ne me concidère pas vieux Hihihihi,
Bon , moi j'ai connus la stabilité de Win 3.1 et j'ai connu l'instabilité de Win 95, Win 98, Win Me et j'ai arreter à Win Me pour revenir au moins pire des Windows, donc présentement j'ai Win 98, que moi je trouve le plus stable des instable de Window's et je percois à travers vos écris que Win XP, n'est pas mieux que les autres versions.
Ma question est que vus que mon ordi est devenus un dinosaure je dois changer mon ordi mais mon sacré probleme c'est que je ne sais pas vers quel version de Window's que je devrais aller, j'ai entendu dire que Vista serais quelque chose de bon et de très stable mais a ce que je peut voir sur ce qui ce dis ici c'est pas plus bon qu'un autre version et je me suis dis pourquoi pas Mac, vus qu'il a l'air beaucoup plus stable que Win. aujourd'hui les mac fonctionne avec Xp et je doute que surement ils von ce retrouver avec une instabilité de Window's.
Dite moi vous qui etes beaucoups plus au courant de l'informatique que moi vous me conseiller quoi, moi je fais du traitement de texte et un peut de tableur et du Web et bien sur du dowload de vidéo de musique et bin sur du Mp3, dans le fond je cherche quelque chose qui est stable et que je ne soit pas obliger de toujour reformater au 3 semaine Hihihihih.
Merci de vos réponses

Fender! · Post by **Fender!** » 20 Sep 2006, 07:45

Je ne sais pas ce qui vous fait penser que Win XP est instable. Ici c'est un forum pour régler des problèmes, alors c'est normal que vous en voyiez de toutes les sortes.

XP est le plus stable des OS de Microsoft à date. Son principal "downside" versus les versions précédentes, c'est qu'il est plus vulnérable au spywares et autre virus qui s'implantent sans qu'on s'en rende compte. Il est alors important d'avoir une bonne protection anti-virus et surtout un pare-feu efficace.

XP bien installé et sans virus, ça ne plante pas. Même si une application plante, dans 90% des cas, l'OS ne plante pas. Je peux être un mois sans redémarrer ma machine et je peux vous dire que j'en fais des choses sur un PC dans une journée.

Pour ce qui est de Vista, il sera probablement aussi stable que XP lorsque le premier service pack aura corrigé les premiers et plus gros bugs.

Pour ce qui est de Apple, c'est aussi une option très valable, exempte des problèmes de virus, mais c'est plus cher. Si vous pensez garder votre ordinateur longtemps, c'est peut-être une bonne option pour vous.

GoHabsGo · Post by **GoHabsGo** » 20 Sep 2006, 09:42

Personnellement, XP est très stable comme l'explique très bien Fender. Je suis aussi de la génération de Windows 3.1, même de MS-DOS sans Windows...
D'après l'utilisation que vous me décrivez que vous faites d'un ordinateur, vous semblez être un bon candidat pour Linux. Le problème avec Linux c'est qu'on on est un gamer ou un utilisateur de logiciels Windows, c'est pas terrible... Mais pour du traitement de texte, du tableur, de l'Internet et de la Vidéo/Musique, je crois que c'est très bien. Je ne sais pas ce que les autres en pense?

Mais le plus simple et le plus facile restera toujours le "bon vieux" Windows XP parce que les "trois quart" de la population mondiale l'a et l'aide est facile à trouver...

Maniacboy · Post by **Maniacboy** » 20 Sep 2006, 17:40

Moi je dis attention aux utilisateurs futurs utilisateurs de Vista.

Vista semble aller rouler sur le DirectX 10, et si ma mémoire est bonne, les cartes graphiques PCIe seront eux dans la génération DirectX10. Pour ceux qui seront dans le AGP, ils auront peut-être un peu de misère.

C'est le marketing, créer un programme gourmant pour nous obliger à augmenter le rendement de nos système.

Alain · Post by **Alain** » 21 Sep 2006, 04:18

Je trouve vos réponse super et ça m'aide beaucoup à prendre une décision asser bien éclairer et je continus à suivre la discution pour en apprendre d'avantage.
Un super de gros merci à vous d'avoir pris de votre temps pour éclairer ma prochaine décision.

GoHabsGo · Post by **GoHabsGo** » 21 Sep 2006, 09:08

Effectivement, Maniacboy, plusieurs personnes risquent d'avoir de mauvaises surprises avec Vista. Personnellement, je m'attends à un OS extrêmement attrayant mais épouventablement gourmand. Plusieurs personnes avec des ordi assez performant présentement font resté surpris de tous ce qui va accrocher. C'est pourquoi on voit de plus en plus de nouveaux ordi portant la mention "Vista ready". Je pense qu'Alain aurait tout avantage a acheter un ordinateur portant la mention "Vista ready" s'il choisi Windows XP pour l'instant. Ça ne vaut pas la peine d'attendre Vista, je crois, car on est encore loin de sa commercialisation et de son premier service pack.

Sisko · Post by **Sisko** » 21 Sep 2006, 10:06

Alain wrote: donc présentement j'ai Win 98, que moi je trouve le plus stable des instable de Window's et je percois à travers vos écris que Win XP, n'est pas mieux que les autres versions.

XP? instable? Ne vous offusquer pas mais XP c'est le mieux qu'à fait Microsoft dans ses OS. J'ai eu 98 pendant 7 ans et j'avais hate de le sacrer dehors. De plus XP est d'un charme fou pour tout gérer et comme le dit d'autres vous pouvez passer plusieurs jours sans avoir à le re-démarrer et longtemps avant de reformater (contrairement à 98 qui causait du bordel à cause de son instabilité).

Alain wrote: Dite moi vous qui etes beaucoups plus au courant de l'informatique que moi vous me conseiller quoi, moi je fais du traitement de texte et un peut de tableur et du Web et bien sur du dowload de vidéo de musique et bin sur du Mp3, dans le fond je cherche quelque chose qui est stable et que je ne soit pas obliger de toujour reformater au 3 semaine Hihihihih.
Merci de vos réponses

XP c'est simple.

Rossssignol · Post by **Rossssignol** » 21 Sep 2006, 10:12

Bonjour

Je partage votre avis "Sisko' je me souvient dans le temps que j'avais Windows 98 et ME , je parlais un langage religieux

XP c'est un charme

Alain · Post by **Alain** » 22 Sep 2006, 03:28

Vos réponses porte a réflichir vraiment,

Mais quel est la différence ci j'achette un compatible IBM avec Win XP et d'aller vers Mc avec la plate forme XP intéger.

Je continus toujours à suivre la discution et j'apprend par la même occasion.
Merci à vous tous.

Fender! · Post by **Fender!** » 22 Sep 2006, 07:41

Si vous achetez un Mac, vous aurez une machine très bien faite, mais vous paierez plus cher. Aussi, Windows XP ne vient pas intégré dans un Mac. Le système d'exploitation sur un Mac est Mac OSX, mais vous pouvez installer XP en dual boot, ce qui vous donnera le choix du système d'exploitation à utiliser au démarrage de la machine. Il vous faudra donc acheter WinXP et l'installer vous-même.

Si on compare un Mac à un PC, il faut le comparer avec un ordinateur de marque et non un clone monté au magasin du coin.

Alain · Post by **Alain** » 22 Sep 2006, 14:27

Donc ci je comprend bien de ce que vous me dites, Mac est une très bonne machine et que Win XP a une bonne stabilité , comparé au autres version de Window's et qu'un clone peux être aussi bon que Mac mais à moindre couts.
En conclusion, vus que moi je ne fait que du traitement de texte, du tableur et du Web pour le download de la musique vidéo et du Mp3 qu'il n'est peut-être pas néccéssaire d'avoir un Mac comparé au couts et que je peux me satisfaire d'un clone avec Win XP.

Après tout l'important pour moi c'est d'avoir une machine qui m'oblige pas à toujours le formater à cause de certain petit caprice.

Ci c'est bien ça alors un super de gros merci pour le partage de vos acquis.

sosmonordi.com

Question pour vous,

Question pour vous,

Re: Question pour vous,