vitesse?????

mst3200 · Post by **mst3200** » 02 Jan 2007, 09:33

Bonjour chez- vous et bonne année à tous...

Je voudrais augmenter la vitesse de mon ordi. On m'a dit que si j'augmentais ma mémoire que celà pourrait aider est-ce vrais?.

J'ai présentement: intel 3.2Ghz
1 Giga mémoire
2 Sata de 160G
1 ide 320G

Y aurait-il une personne tres gentille pour me dire ce que le no-ecc veut dire dans:
CORSAIR 400MHZ DDR NO-ECC 1024MO TWINX C2

Mercie à l'avance.

Lord · Post by **Lord** » 02 Jan 2007, 09:54

Augmenter la vitesse par rapport à quels genres d'applications?

Définition ECC

mst3200 · Post by **mst3200** » 02 Jan 2007, 10:12

je fais de l'édition video avec Pinnacle studio 10. Lorsque que j'ouvre d'autre prg pour travailler un video que j'éditionne pour prendre des morceaux de film ou autre et que je les joints à pinnacle et bien celà prend beaucoup de temps surtout lorsque j'utilise liquid 6 qui est lui aussi un prg d'édition

Lord · Post by **Lord** » 02 Jan 2007, 10:19

Alors là oui, vous allez voir une belle amélioration pour ces applications en ajoutant de la mémoire et encore plus avec un processeur à double coeur.

mst3200 · Post by **mst3200** » 02 Jan 2007, 10:25

Voilà une deuxième question. Le core 2 duo à 2.8g ou intel s478 à3.2 g
je ne comprend pas?? je serais porté à croire que quelques chose qui roule à 3.2 irait plus vite que 2.8. pourriez-vous éclairer ma lanterne S.V.P.

Lord · Post by **Lord** » 02 Jan 2007, 10:28

Là, je m'y connais beaucoup moins en processeur. Tout ce que je peux vous dire c'est que la vitesse de l'horloge (bus) n'est pas toujours un élément significatif.

mst3200 · Post by **mst3200** » 02 Jan 2007, 10:38

J'espère qu'une personne pourra m'aider sur ce sujet car en premier je voulais changer mon system pour justement améliorer la vitesse pui on m'a dit d'augmenter la ram. On m'a dit que windows (xp)n'était pas vraiment un multitache. Des commentaires???

Lord · Post by **Lord** » 02 Jan 2007, 10:44

Sûrement que d'autres pourront vous apporter des précisions détaillées.

Ce n'est pas Windows XP qui ne permet pas le multitâches mais bien le processeur. Le processeur à double coeur est justement conçu pour ça.

Personnellement je fais du montage vidéo, j'ai un processeur double coeur et je peux effectuer facilement d'autres tâches pendant l'encodage ou la gravure de mes DVDs. Ce qui n'était pas le cas avant lorsque j'avais un processeur standard. Et l'encodage se fait en temps réel, quel bonheur!

mst3200 · Post by **mst3200** » 02 Jan 2007, 10:59

Mercie Lord votre réponse à beaucoup de sens j'aurais du y penser aussi

Pour faire vos éditions videos vous employez quel prg??

Lord · Post by **Lord** » 02 Jan 2007, 11:03

Ulead MediaStudioPro 7, que j'adore.

Fender! · Post by **Fender!** » 02 Jan 2007, 11:47

Oui ajouter 1Go de RAM aiderait à ne pas ralentir la machine lorsque vous basculez d'une application à l'autre. Mais ça n'accélerera pas ou très peu l'encodage. La machine sera simplement plus agréable à travailler et vous n'aurez pas ces ralentissements dûs à l'écriture sur le swap file. Transférer le swap sur un disque dur différent que celui qui encode peut aussi aider aux performances.

Pour ce qui est des Core2 versus les P4, la vitesse de l'horloge ne dit pas tout. Les nouveaux processeurs abattent plus de besogne par tour d'horloge que les anciens. Ce qui fait qu'un Core 2 à 1.86Ghz est pas mal plus rapide qu'un Pentium D à 3.2Ghz. Même un Athlon X2 à 2.2Ghz fait mieux qu'un Pentium D à 3.2Ghz.

http://www.matbe.com/articles/lire/306/ ... /page8.php

Un E6600 avec 2Go de RAM est une excellente plateforme pour le montant déboursé. (et en plus c'est une bête d'overclock)

mst3200 · Post by **mst3200** » 02 Jan 2007, 12:48

Bonjour Fender,

Il y a beaucoup de personnes qui me parle d'overclocker mais j'ai peur de cette option. Je sais que les P4 chauffe dans ma tour il y a 5 fans
1 pour les Hard drive, 2pour l'entrer d'air, 2pour la sortie, sans compter celle du processeur que est gigantesque et les deux du power supply; pouvez-vous comprend pourquoi j'ai peur du surchauffage. Alors pour moi l'overclockage je n'y pense pas je ne voudrais pas que mon cpu brule c'est tout de meme 635$ pour un E6700 et ainsi perdre ma garantie.

Marcel

Fender! · Post by **Fender!** » 02 Jan 2007, 13:05

L'overclock, ce n'est que pour ceux qui connaissent ça, et je vous comprends de ne pas vouloir toucher à ça. Je ne le mentionnais que pour la forme, car il est vrai que ces processeurs sont très faciles à overclocker, contrairement aux derniers P4 qui chauffaient d'origine.

Le E6600 ($375) est un meilleur compromis à mon avis que le E6700. La différence de puissance ne justifie pas la différence en $. Le 6600 a 4Mo cache comme le 6700.

BIOFRENZY · Post by **BIOFRENZY** » 02 Jan 2007, 13:21

Pour votre question :
Y aurait-il une personne tres gentille pour me dire ce que le no-ecc veut dire dans:CORSAIR 400MHZ DDR NO-ECC 1024MO TWINX C2

ecc correspond à Error Correction Code, donc j'imagine que sa signifie no error correction code

Lord · Post by **Lord** » 02 Jan 2007, 13:26

Lord wrote: Définition ECC