système

Sisko · Post by **Sisko** » 23 Jun 2006, 21:43

Bonjour

J'achèterai mon nouvel ordinateur prochainement et je voudrais avoir votre opinion. J'hésite en le processeur intel ou AMD.

On me propose le Intel 3.0 Ghz (dual core) ou le AMD athlon 3,5 ghz.

Je ne suis pas un "gamers" Je fais des applications bureautique mais il n'est pas dit que je n'installerai pas de jeu.

Je me demande si avec une carte Asus si je peux passer d'un processeur à l'autre?

Je veux aussi savoir si ca vaut le coup d'aller vers du 2 go de mémoire au lieu de 1 go.

Dans le fond c'est tu mieux avoir :
Intel 3 Ghz, 1 go RAM, et carte vidéo 128 megs
ou
Intel 3,2 Ghz, 2 go RAM, et carte vidéo 256 megs?

Lord · Post by **Lord** » 24 Jun 2006, 10:33

Commentaires:

Certaines cartes-mère Asus peuvent accepter les deux types de processeurs mais pas nécessairement toutes les cartes-mère Asus.

À moins que les prix ne se soient modifiés drastiquement dernièrement, la différence de prix (>$100) entre un Pentium D 830 (3.0 Ghz) et un Pentium D 840 (3.2 Ghz) est trop élevée pour justifier les infimes performances supplémentaires.

Et si vous pouvez vous le permettre, 2 gigs de mémoire vive, ça en vaut le coup.

À titre indicatif, je prêche pour ma paroisse, voici mon système:

Antec True Power 480 watts,Antec Sonata,Pentium D 3.0 ghz dual core,Windows XP-PRO SP2 fr.,2 gigs OCZ,(3)Western Digital KS-WD 250 gigs,ATI 800XT PCI-Express 256 megs GDDRIII,DVD=(2) Pioneer A010,Asus P5WD2 Premium,Socket=775,Chipset=Intel 955X,moniteur=ViewSonic VX924 LCD 19”(3ms).

Sisko · Post by **Sisko** » 24 Jun 2006, 12:28

Lord wrote:
Certaines cartes-mère Asus peuvent accepter les deux types de processeurs mais pas nécessairement toutes les cartes-mère Asus..

voici la carte proposée :

Carte mère ASUS P5LD2 (I945P, 775, PCIE, DD2, DATA2, RAID5, 8U2, GL,SON)

Lord wrote:À moins que les prix ne se soient modifiés drastiquement dernièrement, la différence de prix (>$100) entre un Pentium D 830 (3.0 Ghz) et un Pentium D 840 (3.2 Ghz) est trop élevée pour justifier les infimes performances supplémentaires.

c'est vrai que la différence ne semble pas énorme

Lord wrote:Et si vous pouvez vous le permettre, 2 gigs de mémoire vive, ça en vaut le coup.

Ca j'aimerais, car apparamment Vista va demander beaucoup de mémoire et je compte peut-être y aller avec une carte de 256 mo au lieu de 128. Qu'en pensez-vous? Le jour où Vista sera stable bien je changerai.

Lord wrote:À titre indicatif, je prêche pour ma paroisse, voici mon système:

Antec True Power 480 watts,Antec Sonata,Pentium D 3.0 ghz dual core,Windows XP-PRO SP2 fr.,2 gigs OCZ,(3)Western Digital KS-WD 250 gigs,ATI 800XT PCI-Express 256 megs GDDRIII,DVD=(2) Pioneer A010,Asus P5WD2 Premium,Socket=775,Chipset=Intel 955X,moniteur=ViewSonic VX924 LCD 19”(3ms).

Vous avez une carte vidéo ATI? est-ce supérieur à GeForce?

Lord · Post by **Lord** » 24 Jun 2006, 12:34

Sisko wrote:..Vous avez une carte vidéo ATI? est-ce supérieur à GeForce?

Dans mon livre à moi, oui. L'avenir est aux cartes vidéo PCI-Express.

Vous pouvez comparer les cartes-mères ICI. (Intel socket 775)

Sylvaing8 · Post by **Sylvaing8** » 24 Jun 2006, 17:33

Bonjour moi si je me retrouverais dans votre situation a regarder l'achat d'un pc neuf j'attendrais au millieu juillet la sortie des Conroe de Intel de vrais bêtes de course,sinon si vous ne penchez du coté Amd ca vaut autant la peine d'attendre fin juillet aussi car il ont annoncé coupure de prix proche de 50%

Skeet · Post by **Skeet** » 24 Jun 2006, 20:59

Sylvaing8 wrote:Bonjour moi si je me retrouverais dans votre situation a regarder l'achat d'un pc neuf j'attendrais au millieu juillet la sortie des Conroe de Intel de vrais bêtes de course,sinon si vous ne penchez du coté Amd ca vaut autant la peine d'attendre fin juillet aussi car il ont annoncé coupure de prix proche de 50%

C'est ce que je compte faire. La gamme Conroe (Core 2 Duo) devrait en principe etre assez puissant pour faire fonctionner Windows Vista (sous toute réserve

).
Beaucoup plus puissant et moin énergivore (chauffe moin) que les Pentium D.
En informatique ca évolue tellement rapidement...

Sisko · Post by **Sisko** » 24 Jun 2006, 21:22

Core 2 Duo (dual core) c'est pas les pentium D= (double coeur)???

Skeet · Post by **Skeet** » 24 Jun 2006, 21:31

Il parait que NON. j'aimerais bien savoir quelle est la difference majeure entre les deux en ce qui concerne le principe de fonctionnement?

Sisko · Post by **Sisko** » 24 Jun 2006, 22:24

Pourtant c'est ce que Lord a, lui...,

"Pentium D 3.0 ghz dual core" et vous vous dites que Core 2 Duo (dual core)
ce n'est pas pentium D.

Je comprend pas faudrait que lui nous explique.

Lord · Post by **Lord** » 25 Jun 2006, 07:42

Examinez cette discussion récente. et le lien de "skippy".

C'est une nouvelle technologie qui vient d'être lancée pour les processeurs d'ordinateurs portables et qui s'en vient pour les "desktops". J'ai acheté mon système en janvier 2006 et ça n'existait pas.

Fender! · Post by **Fender!** » 25 Jun 2006, 08:08

Mais le lien de Skippy renvoie au Core Duo (Yonah) qui est en service principalement sur les portables depuis le début de l'année. Ce sont de bons processeurs, mais ce n'est pas une révolution.

Il ne faut pas confondre avec les Core 2 Duo (Conroe et Merom) qui sont les successeurs des Pentiums et qui sortiront dans 1 mois. 4Mo de cache L2 et plus d'architecture Netburst...ce sont des processeurs trèes puissants qui ne se comparent avec rien de ce qui s'est fait a date. J'en avais parlé sur un post précédent.

La série des Pentiums 900 de son coté n'est ni plus ni mois que la série 800 avec 1Mo de cache L2 supplémentaire par core.

jaco43 · Post by **jaco43** » 25 Jun 2006, 08:12

Bonjour!

En informatique, la question de Chimène à Rodrigue me semble dépassée!:

« Rodrigue as-tu du cœur? »

Un nostalgique!

Lord · Post by **Lord** » 25 Jun 2006, 08:19

Fender! wrote:.Il ne faut pas confondre avec les Core 2 Duo (Conroe et Merom) qui sont les successeurs des Pentiums et qui sortiront dans 1 mois. 4Mo de cache L2 et plus d'architecture Netburst...ce sont des processeurs trèes puissants qui ne se comparent avec rien de ce qui s'est fait a date. J'en avais parlé sur un post précédent..

Merci "Fender", j'avais effectivement confondu. La discussion antérieure à laquelle vous faites référence, est probablement celle-ci.

PS: "jaco43",

! Ne soyez pas trop nostalgique !

Skeet · Post by **Skeet** » 25 Jun 2006, 09:46

Merci pour le lien ''Lord''
C'est tres interessant...

Sisko · Post by **Sisko** » 25 Jun 2006, 11:35

Bon ca devient intéressant .....

le "D" (Core dual) est le dernier du Pentium c'est ca?

Et la le prochain Intel c'est le Conroe (Core 2 dual)

Est-ce que j'ai bien compris?

Si oui est-ce préférable d'avoir un Conroe plutôt que Pentium pour Vista??

Autre question... si j'achète un ordi avec une carte Asus.. pourrais-je remplacer mon Dual core de pentium pour un Conroe???