sosmonordi.com

Bonjour: Une simple question, Thunderbird est il préférable a Outlook Express pour envoyer et recevoir des messages, et pourquoi Mozilla n'est plus dans les utilitaires comme il a déja été merci Gils

Oufffff, s'il est préférable!
Juste au nombre de messages d'erreur que peut envoyer Outlook Express lors de son démarrage, ça fait peur.
En plus, il n'a pas été mis à jour par Microsoft depuis des lunes...dans le but de vous poussez à acquérir la version payante.
Mais heureusement que Thunderbird est là.

Si vous ne voulez pas de Outlook express alors passez à Outlook ou Thunderbird.

Merci a Rabah et Sisko pour vos réponse rapides surement que ca va en aider d'autres aussi. Et pour ceux que ca pourrait intéresser http://www.memoclic.com/formation_1578/ ... ation.html

C'est pas pour obliger les gens à acheter la version payante, c'est parce que Windows Live Mail remplace Outlook Express. Non?

Vois pas le rapport en WLM et Outlook express, le premier est un webmail et le second un lecteur de messerie client.

Désolé mais WLM n'est pas un webmail. C'est un client de courriel comme Outlook Express et Thunderbird.
http://get.live.com/betas/maildesktop_betas

Windows Live Hotmail est le webmail...

Ca veut dire que Outlook a changé de nom?

Pas Outlook, à ma connaissance, il s'appelle toujours Outlook avec le dernier Office. Mais Outlook Express oui, il a changé de nom. En fait, c'est pas une évolution de Outlook Express, c'est un nouveau logiciel. Bon, pas mal semblable mais... Microsoft a eu un trip de tout appeler Live alors, Outlook aussi y passe!
En passant, WLM va bien, il fait la job.
Et si j'ai bien compris, il vient avec Vista comme Outlook Express vient avec XP.