J'ai présentement un ordinateur amd athlon 64X2 Dual core processor 5000+ 2.61 GHz et je me suis acheter pour remplacer un Intel pentium D940 3.2 GHz Dual core...
Je m'améliore un peu ?
Intel est-il supérieur ou inférieur ou comparable en frais de puissance (efficacité) et autres... bref j'fais une bonne affaire ou non ?
Je joue à aucun jeu , j'fais juste du net pour regarder des photos , lire des nouvelles , écouter de la musique et participer à des forums ...
Ne pas me donner d'avis sur les prix puisque j'ai eu le même prix pour l'intel que le amd !
Merci de vos avis cher(es) spécialistes...
Marco
Votre avis !
un bonne affaire oui et non
il sont plutot comparable un peut supérieur le amd athlon 64X2 Dual core processor 5000+ 2.61 GHz ya 1000 de fsb
le Intel pentium D940 3.2 GHz Dual core ys 800 de fsb
mais si vous jouer pas a des jeux vous faite juste du net pour regarder des photos , lire des nouvelles , écouter de la musique et participer à des forums cest exellent un ou lautre processeur pour vous
p.s moi jai presque le même processeur que vous(en gros cest sur ya des difference) (ma config ici en bas)
le seule coté négatif que jai mon cpu chauffe beaucoup au repos la température il est rarement en dessou de 50cc en jeux elle peut grimper a 65c
mais vous cest un D940 il chauffe moin je crois
mais pourquoi avez vous changer de processeur? pour presque le meme rendement
moi si je change je vais aller plutot vers un processeur dual core 2
comme celui la Intel Core 2 Duo E8400 3.0GHz a 177.99 $ et de loin suppérieur a un Intel pentium D940 3.2 GHz Dual core OU un amd athlon 64X2 Dual core processor 5000+ 2.61 GHz
il sont plutot comparable un peut supérieur le amd athlon 64X2 Dual core processor 5000+ 2.61 GHz ya 1000 de fsb
le Intel pentium D940 3.2 GHz Dual core ys 800 de fsb
mais si vous jouer pas a des jeux vous faite juste du net pour regarder des photos , lire des nouvelles , écouter de la musique et participer à des forums cest exellent un ou lautre processeur pour vous
p.s moi jai presque le même processeur que vous(en gros cest sur ya des difference) (ma config ici en bas)
le seule coté négatif que jai mon cpu chauffe beaucoup au repos la température il est rarement en dessou de 50cc en jeux elle peut grimper a 65c
mais vous cest un D940 il chauffe moin je crois
mais pourquoi avez vous changer de processeur? pour presque le meme rendement
moi si je change je vais aller plutot vers un processeur dual core 2
comme celui la Intel Core 2 Duo E8400 3.0GHz a 177.99 $ et de loin suppérieur a un Intel pentium D940 3.2 GHz Dual core OU un amd athlon 64X2 Dual core processor 5000+ 2.61 GHz
-
Marco_4798
- Posts: 48
- Joined: 28 Nov 2006, 16:15
Rikwar
En réalité j'ai pas changer juste pour le plaisir de changer , c'était pour donner mon ordinateur à ma grande fille ...
À défaut de m'être améliorer , j'espère seulement avoir la même rapidité avec le Intel , par-ce-que j'dois avouer que le Amd est très rapide !
Vous avez raison lorsque vous dites que le D940 chauffe moin , en tout cas c'est ce que j'ai lû à quelques endroit sur le net (espèront encore là que c'est vérédique)
Merci beaucoup d'avoir prit la peine de me donner ses explications Rikwar
Au plaisir
Marco
À défaut de m'être améliorer , j'espère seulement avoir la même rapidité avec le Intel , par-ce-que j'dois avouer que le Amd est très rapide !
Vous avez raison lorsque vous dites que le D940 chauffe moin , en tout cas c'est ce que j'ai lû à quelques endroit sur le net (espèront encore là que c'est vérédique)
Merci beaucoup d'avoir prit la peine de me donner ses explications Rikwar
Au plaisir
Marco
peuetre moin rapide avec le Intel mais je crois pas ya une très grande différence la cest dur a dire mais surment que vous allez voir par vous meme
mais intel cest des bon cpu vous allez surment aimé votre d 940
(aussi tout dépant de la carte mere,de la ram,antivirus et autre programme au démarrage que vous avez et un paquet de facteur qui peut rendre une machine plus rapide ou moin rapide)
mais intel cest des bon cpu vous allez surment aimé votre d 940
(aussi tout dépant de la carte mere,de la ram,antivirus et autre programme au démarrage que vous avez et un paquet de facteur qui peut rendre une machine plus rapide ou moin rapide)
-
Marco_4798
- Posts: 48
- Joined: 28 Nov 2006, 16:15
Voilà en gros
Ma configuration matériel :
Biostar P4M900-M7 SE Motherboard V7.0
Intel PD 940 3.20 GHz
Crucial 2048 MB PC5400 DDR2 667 MHz (2 X 2048)
Power up Mid T w 450 Watts PSU
Carte graphique : Carte vidéo e-GeForce 8500GT de 1 Go d'EVGA
Biostar P4M900-M7 SE Motherboard V7.0
Intel PD 940 3.20 GHz
Crucial 2048 MB PC5400 DDR2 667 MHz (2 X 2048)
Power up Mid T w 450 Watts PSU
Carte graphique : Carte vidéo e-GeForce 8500GT de 1 Go d'EVGA
bonne config sauf si vous avez la chance d acheté une bonne carte de son comme une Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio ou simplement Sound Blaster 5.1 live
aulieux d utilisée l integré vous allez avoir un mellieur perfomance
coté son et un peut cpu
ya de bon prix ici> http://www.infoprix.ca/
si non rien a dire de votre config
aulieux d utilisée l integré vous allez avoir un mellieur perfomance
coté son et un peut cpu
ya de bon prix ici> http://www.infoprix.ca/
si non rien a dire de votre config
-
Marco_4798
- Posts: 48
- Joined: 28 Nov 2006, 16:15
Ok
Vous avez sûrement raison pour la carte de son !
C'est une chose à laquelle j'avais même pas songer pis le pire c'est que j'en ai 3 (soundblaster) en stock venant de mes anciens ordinateurs que j'avais garder au cas !
Je pensais pas en mettre car j'me disais que la technologie ayant tellement évoluer que la carte de son intégré dans la machine devait être tout aussi performante qu'une externe sound blaster ... bref j'vais l'ajouter me fiant à vos connaissances
Merci Mr.
Marco
C'est une chose à laquelle j'avais même pas songer pis le pire c'est que j'en ai 3 (soundblaster) en stock venant de mes anciens ordinateurs que j'avais garder au cas !
Je pensais pas en mettre car j'me disais que la technologie ayant tellement évoluer que la carte de son intégré dans la machine devait être tout aussi performante qu'une externe sound blaster ... bref j'vais l'ajouter me fiant à vos connaissances
Merci Mr.
Marco
IntelVs AMD
Bonsoir a vous
Oui, intel plus rapide surtout avec HT + quand il y a la possibilité de faire un Raid0 a coup sur c'est plus rapide. Il y a au8ssi la qualité de la mémoire physique Dual quand c'est possible, dépendant de la carte mère No1.
Vrai chauffe beaucoup moin que AMD
Oui, intel plus rapide surtout avec HT + quand il y a la possibilité de faire un Raid0 a coup sur c'est plus rapide. Il y a au8ssi la qualité de la mémoire physique Dual quand c'est possible, dépendant de la carte mère No1.
Vrai chauffe beaucoup moin que AMD
Windows 7 64 Bits Rc Raid0, CM:MSI P45, CPU: Intel Quad Q9550 2.83 GHz, Ram 4GB Viper Pc2-6400 , DDur:Sata2*500 Gb . Mon V-Sonic A91f, CGr:MSI - 9800GT DDR3 PCIE 1024Mo, SB Audiogy2, Boitier: Cooler Master 960
Ticlaude Partenaire Kaspersky Canada
Ticlaude Partenaire Kaspersky Canada