sosmonordi.com

Bonjour,


J'ai besoin de me faire confirmer ou infirmer que les étapes pour installer un second dur est OK.

J'ai un système H6524 de Emachines qui possèdent un disque dur de 200 GB (ATA pas SATA) avec 2 MB de cache. Le disque est un Barracuda 7200.7 Plus - ST3200021A (Ultra ATA/100 à 7200 rpm). Il y a également un bruleur DVD et lecteur CD.

J'ai partitionné le disque en 2 avec sur une partition, le système d'exploitation Windows XP SP2 et sur le 2è partition, mon fichier "mes documents".

J'ai également fait une image de ma première partition avec Acronis True Image et que j'ai mis sur la deuxième partition.

Je prends des backups régulièrement (aux 3 heures) des fichiers importants et de mes documents et que je conserve sur ma 2è partition.

Régulièrement, je "restore" l'image et tout fonctionne bien.

Maintenant, pour le sujet principal, j'ai fait l'acquisition d'un disque dur de Maxtor 250GB à 16Mb de cache (Ultra ATA/133 à 7200 rpm) et je veux en faire mon disque principal.

Les étapes que je veux faire:
1-Installer le nouveau disque à la place du premier et vérifier que le cavalier est bien en mode "maître";
2-Installer le disque initial à une autre installation en vérifiant que le cavalier est bien en mode "eslave";
3-Faire les branchements appropriés, le bout pour le maître et le milieu de la nappe pour l'esclave;
4-Installer l'alimentation pour les 2 disques;
5-Partir le PC et alller sur le BIOS et vérifier qu'il est en mesure de "voir" les 2 disques durs;
6-Si tout est OK, repartir le PC et mettre le CD Acronis True Image et voir si le programme voit les 2 disques;
7-Si nécessaire, partir Acronis DiskDirector pour faire 2 partitions du nouveau disque;
8-Restorer l'image de la 2è partition du disque initial sur une des 2 partitions du nouveau disque;
9-Partir le PC.

Est-ce que je me trompe dans mes étapes ????

Dernière question: Le disque initial est ATA/100 et le nouveau est ATA/133, si j'installe les 2 sur la même nappe, vont-ils rouler en ATA/100 et ATA/133 ou les deux en ATA/100 ???

Il me semble avoir lu que 2 disques installés sur une même nappe vont rouler au plus bas des 2 donc ATA/100.

Merci pour votre aide

Pour l'installation d'un disque durs:
http://www.coupdepoucepc.com/modules/ne ... toryid=131

Merci Skeet pour l'info

Mais l'objectif de mon interrogation est un peu plus large que de d'installer un disque. C'est le restore de l'image qui m'inquiète.

Je me demande également si en changeant les disques (le nouveau à la place de l'ancien et l'ancien comme esclave), le nouveau disque aura la lettre C: et le nouveau disons D: ????

L'autre point était la différence entre ATA/100 et ATA/133, je repose ma question au cas où

Le disque initial est ATA/100 et le nouveau est ATA/133, si j'installe les 2 sur la même nappe, vont-ils rouler en ATA/100 et ATA/133 ou les deux en ATA/100 ???

Il me semble avoir lu que 2 disques installés sur une même nappe vont rouler au plus bas des 2 donc ATA/100.

Merci d'avance

Casanova wrote:..Je me demande également si en changeant les disques (le nouveau à la place de l'ancien et l'ancien comme esclave), le nouveau disque aura la lettre C: et le nouveau disons D: ????

Oui, le nouveau disque aura la lettre C et l'ancien la lettre D. N'oubliez pas de modifier la position des cavaliers maître/esclave.

Merci beaucoup Gilles pour l'info.

Est-ce que vous avez regardé les étapes que je me propose de faire ???

Si oui, d'après vous, est-ce correct comme démarches ???


Merci encore

Ça me semble correct, mais je ne connais pas du tout, le logiciel "Acronis True Image", donc...

Moi non plus je ne suis pas spécialiste de "ghosting" par contre, il me semble que le windows "ghosté" va se rendre compte qu'il n'est plus sur le même disque dur. Je ne sais pas si ça peut causer problème. Pour le reste, tout me semble correct.

Et oui, un ATA 133 avec un ATA 100 sur le même canal IDE va rouler en ATA 100.

Merci messieurs pour l'info.


Puis-je rajouter une autre question.....

Puisque je vais utiliser les 2 disques (ATA/100 et ATA/133), ils vont rouler en "ATA/100" donc des 2 avantags que le disque avaient (ATA/133 et cache de 16Mb), il ne me reste que le deuxième.

Le premier disque a 2MB de cache et le second a 16MB de cache, y voit-on une réelle différence ???

Ca semble "nono" comme question mais je me demande à quel moment je peux voir la différence (application comme Office, multimédia, jeux, etc...)

Merci et c'est ma dernière question sur le sujet.... promis