AVG vs/ Norton
Posted: 01 Dec 2006, 21:20
Tout le monde semble s'entendrent sur le fait que Norton Antivirus est un très lourd à supporter en terme de ressources de pc. L'on m'a conseillé (sur ce forum) d'abandonner Norton antivirus pour AVG version 7.5 qui, semble t-il, serait ,moins lourd à supporter. Ce que j'ai fais ce soir.
Question: J'ai W98. Je vais dans les propriétés du poste de travail et clique dans l'onglet Performance. Lorsque j'avais Norton Antivirus, les Ressources systèmes se situaient, au démarrage, à 73%. Depuis que j'ai AVG, elles sont à 70%. Est-ce normal? Est-ce bien là que ca fait la différence? Cela revient-il à dire qu'avec Norton j'ai plus de ressources systèmes de disponible qu'avec AVG (seulement 3% de différence)? Tout cela semble plutôt confus compte tenu que plusieurs personnes semblaient dire que AVG était de loin meilleur??
Éclaicissement svp.
Question: J'ai W98. Je vais dans les propriétés du poste de travail et clique dans l'onglet Performance. Lorsque j'avais Norton Antivirus, les Ressources systèmes se situaient, au démarrage, à 73%. Depuis que j'ai AVG, elles sont à 70%. Est-ce normal? Est-ce bien là que ca fait la différence? Cela revient-il à dire qu'avec Norton j'ai plus de ressources systèmes de disponible qu'avec AVG (seulement 3% de différence)? Tout cela semble plutôt confus compte tenu que plusieurs personnes semblaient dire que AVG était de loin meilleur??
Éclaicissement svp.